isto está tudo desregulado
ou melhor está tudo, mesmo, maluco, maluco!
https://elpais.com/elpais/2020/10/01/3500_millones/1601544820_414049.html#
ou serei eu que não estou a ver bem?
Pantanal em fogo
continua:
e não para. Até quando?
um disparate
Não conheço o projecto mas li e reli o parecer:
e achei-o um perfeito disparate.
O projecto deve sim ser aprovado, com adequadas medidas de minimização. O responsável por este parecer está errado.Recordou-me outros tempos da Liga...*
O descrédito das organizações , seja por oportunismos e negociatas (algumas até recebem dinheiro de empresas ligadas ao nuclear/urânio), seja por ligações espúrias (a partidos ou mesmo "certas" empresas) seja por posições descontextualizadas ou pouco cuidadas (como esta, mas são em monte), ou pior por arrivismos e carreirismos (cooptações por empresas ou pela administração) o descrédito vai, salvo organizações que aqui vou elogiando, algumas locais, e ainda uma ou duas nacionais, o descrédito vai dando cabo desta nebulosa. E do descrédito dificilmente se recupera....não é possível "reviver" o que passou...
* conheço bem, muito bem a zona em questão, é injustificável este chumbo, que poderia, o faz em parte, ter mais propostas de mitigação e envolvimento agro-pastoril, mas o que fica é mais um chumbo de uma "instituição" de ambiente ao melhor ambiente e boa energia. Para quem fez um trabalho "onde não se devem instalar centrais nucleares em Portugal" está dito.
Colavam com cuspo?
Envia-me o meu amigo R.V. este documento, fantástico, que passei em diagonal.
Comentei-lhe que é notável que em 2011, só em 2011, repito em 2011, a AIEA (Agência Internacional Energia Atômica) que tem vigarizado todos os dados sobre acidentes e incidentes nucleares, só em 2011 publique este relatório:
https://www-pub.iaea.org/MTCD/
sobre a mitigação, sublinho a mitigação dos problemas (com a deflagração e detonação) com o Hidrógeneo... em acidentes nucleares.
É de facto notável. Até 2011 contavam com o cuspo!
Mas depois continua a ser melhor encomendar a alma.....
da floresta a savana
pois a floresta tropical desaparece segue a savana depois, bom depois os solos vão à vida e vem do deserto....
mas é assim passado, presente e presente sem futuro.
Filosofia,s
O nosso amigo Chema dá-nos um pouco da sua doutura:
https://www.radiointerior.es/2
eu julgo que o mundo não tem explicação, cada vez menos.
mais um prego
para o dito, onde a nuclear deveria ficar em eterno repouso:
N.R.S.
Teria acrescentado, actualmente ao título, sou, como é sabido, um anti-proibicionista radical, mas não deixo de subscrever esse.
uma entrevista que encontrei de grande qualidade. Obrigado R.V. pelo envio!
Notável e inacreditável
Nesta vemos a evolução da publicidade e da propaganda e não acreditamos no que vemos...
com menos boçalidade (ou nem sequer!) o desenvolvimento verde está aí!
Temos que pôr as coisas em pratos sujos!
Problemas do Hidrógeneo
Esta, que também me envia R.V. alguém deveria fazer chegar (bem sei que não leiem!), mas pelo menos não poderão dizer que não foram avisados ao J.Galamba:
https://pdfs.semanticscholar.org/c999/2231938e1783668e61362a7b37b5e2e8ad64.pdf
para ela o hidrógeneo é o pote de leite que a rapariga levava ao mercado.... sabem o resto da história, La laitiére et le pot au lait.