e não é só pelo Homer Simpson!

https://energytransition.org/2020/09/why-nuclear-power-is-always-going-to-be-unsustainable/

é que isto, isto devíamos esfregar....

Aqui:

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-09-01/the-world-added-more-solar-wind-than-anything-else-last-year

e mais nada!

Vamos a ello!

caminho de, do futuro:

https://www.smartplanet.pt/news/energias/serao-os-consumidores-os-novos-produtores-de-energia-eletrica

com cerca de metade da potência nuclear francesa fora de serviço!

https://af.reuters.com/article/france-nuclear-idAFL8N2G04V7

e nada, não passa nada.

esta terá outro nível de consequências:

https://www.vistazo.com/seccion/ambiente/la-enorme-grieta-que-esta-partiendo-africa-en-dos-y-que-dara-vida-un-nuevo-oceano

mas será noutro tempo.

Vou entrar num período de 8 dias de repouso, repouso mesmo. Tele só nas extremidades do dia.

Levo comigo "Petrole" de P.P. Pasolini, livro espesso que há quem diga ter também estado atrás da sua morte, atrás da do presidente da ENI esteve de certeza...

E "Tajo en la Palavra" com recolhas excelentes de literaturas muitas sobre o rio.

Lendo o Libération de 6ª feira (obrgs Luis) não resisti a encomendar, em antecipo ao lançamento dia 9, na livraria francesa de Lisboa este:

https://www.culture.leclerc/livre-u/arts-culture--societe-u/sciences-humaines-u/sociologie--anthropologie-u/l-invention-du-colonialisme-vert--pour-en-finir-avec-le-mythe-de-l-eden-africain-9782081504394-pr#voirlescaracs

nada na entrevista do autor ao Libé é novo, e nada é novidade.... tenho aliás denunciado aqui várias dessas maldades, disfarçadas.

Mas recordo sempre Gomes Guerreiro a enumerar todas as maldades que nos poderíamos esquecer quando lutávamos contra Ferrel.

Afastar as populações dos seus locais de vida e convívio com a natureza e as espécies é, sem sombra de dúvida, repugnante. Mas deslocar milhões para afundar as suas terras com barragens inúteis, contaminar ilhas inteiras e evacuar as populações dessas para ver cogumelos, criar terras de ninguém depois de acidentes que estavam previstos, defender "espaços vitais" e afundar quem os busca ou neles procura continuidade, tudo isso não se pode colocar atrás deste biombo. Como atrás da lista de Gomes Guerreiro poderíamos esquecer a nuclear....

Por vezes tem que se ler nas entrelinhas e nem tudo o que é publicado é verdade, sem mais:

https://www.lainformacion.com/empresas/ribera-pasa-al-csn-la-patata-caliente-del-cierre-de-la-mina-de-uranio-de-berkeley/2814019/

mas aqui está um ponto da situação, que claro precisaria de comentários adicionais.... fica para próxima.

https://www.eldia.es/opinion/2020/08/31/arboricidio-especulacion-minera/1105498.html

esta relata bem as consequências, impensáveis, mas já reais.

que alguém devia trazer-nos!

https://amazonia.org.br/2020/09/uma-guerra-entre-dois-mundos-documentarista-contrapoe-crime-e-resistencia-na-amazonia-em-novo-filme/

mas é desde já uma referência.

Reparem bem, parece que antes da central não há.... nada, nenhuma poluição, na extracção, nenhuma emissão, e também também durante o processo de enriquecimento, não há transportes vários, e claro, clarito não há resíduos, radioactivos como sabemos e custos e consequências. E os números que são apresentados são em muitos casos ficção.

Mas eles não param:

https://www.iaea.org/bulletin/nuclear-power-and-the-clean-energy-transition/what-is-the-clean-energy-transition-and-how-does-nuclear-power-fit-in

é para isso que são pagos, é para isso que estas estruturas existem. Para manipular, iludir e fazer com que tudo continue na mesma.

Há mais de 45 anos que ouço o mesmo discurso, há mais de 45 anos que ninguém responde à realidade nesta tecnologia, que continua como começou, radioactiva, altamente.