Contra a ignorância, sobre FOGOS
Aqui o resultante:
e não é preciso inventar, aqui, novamente:
(...) Nunca papei a ideia bizantina que os fogos eram oriundos de uns maluquinhos, a mando ou não, que esfregavam uns pauzinhos, por isso é com a maior estupefacção que vejo o primeiro ministro, logo secundado pelos locutores da hegemonia vir voltar a tentarmos engolir esse peixe, até nos engasgar para não dizermos nada.
Vamos voltar a desvalorizar as razões dos fogos e andar à cata desses malucos, que não existem, ou são tão poucos como agulha em palheiro, em vez de atalhar os verdadeiros problemas.
1- Errática organização da protecção civil, espartilhado por concelhos ou lógicas territoriais absurdas, e sem hierarquias e lógicas de comando funcionais, sem ligação efectiva com o país que vive.
2- Desorganização do planeamento e ordenamento do território e falta de políticas de ruralidade que ponham cobro à criminosa eucaliptação e monoculturas florestais, também com o pinheiro.
3- Menorização das alterações da tipologia meteorológica que advém das alterações climáticas, por exemplo ventos extremos no período que antecede o crepúsculo, calores e secas que alteram o conteúdo da humidade atmosférica e que induzem aos fogos rasteiros.
É que enquanto estamos à procura, influenciados pelos média do poder, à procura de um ou outro maluco que pode ter sido responsável de um ou outro fogo, não atalhamos o que é essencial e isso é um política de destruição do nosso espaço rural, por lógicas de plantio industrial de espécies exóticas e pela expulsão dos rurais que trabalham a terra com a agro-pastoricia e que dão vida ao território. Nunca esquecerei a peregrina ideia de limpar as florestas, mas o que é limpar as florestas e o que são florestas? (...)
Excreta nuclear
não há palavras suficientes para denunciar estes tótos:
http://signos.blogspot.com/search/label/nuclear
que nos tomam a nós por parvos.
E claro que não trago aqui a notícia da General Electric/ CNN sobre o relatório da tal SEDES, assinado por duas avantesmas da nuclear, o Mira e o Clemente, porque já verti essas águas.
Hipocrisia sem fim
e dependência total:
https://novayagazeta.eu/
mas andam a brincar com quem os contra-majores e os alferes-generais e os contadores sem título que abundam por aí, verdadeiros milhafres.
Não há inocentes.
Temos que analisar a totalidade. Tudo o que faz:
https://www.freedomunited.org/news/clean-energy-dirty-supply-chain/
e saber que não há inocentes.
Relatório mundial
Ainda não pode senão compulsá-lo:
https://www.worldnuclearreport
é sem sombra de dúvida o melhor e mais completo relatório sobre a situação da nuclear no mundo.
Já sabemos qual o futuro....
Desmantelar Almaraz
bem sei que contra o parecer de algumas organizações portuguesas, ora que vamos avançar....
https://www.bbc.com/news/articles/c8699v4dvexo
tenhamos isto em conta, e não nos esqueçamos que se esperarmos pelo A.T.C. vamos esperar 200 e tal anos, ou para sempre.
Eles dizem que não....
mas continuam de mão dado, e até mais... com Putin:
a hipocrisia é imensa, imensa.
Por cá
à quem diga, sem a mínima, sem a mínima, (vejam as notícias independentes ou o O.I.E.) que foram os (onde,onde?) incendiários....
https://www.theguardian.com/world/2024/sep/16/dramatic-flooding-in-central-europe-continues
por lá terão sido os descanalizadores?
Ainda não arrancou....
e já vai na 2ª (ou na 4ª) parada....
e é isto que vai resolver o mundo?????
e numa altura em que o The Economist nos diz, com o sério dessa revista, que a Geotermia vai ultrapassar a produção nuclear. Com saudade recordo Martins Carvalho!
"Geothermal energy could outperform nuclear power" Economist de 13 Setp
Degelo
Julgo que já aqui trouxe esta caso, mas ora de outro média:
e ainda mais impressionante.