destruição e morte
é o que a mineria traz, debaixo das promessas aos 4 ventos:
https://www.elsaltodiario.com/
e contra, totalmente contra, qualquer sustentabilidade económica ou social.
Serra de Passos
nem pensem os promotores, nem pensem que lhes vamos largar o osso.
A serra de Passos, ora em vias de classificação pela Unesco, é um território único no mundo pela valia arqueológica e socio-cultural, e é lamentável e mostra o estado dos Estudos de Impacte Ambiental que este lhe tenha passado ao lado. E ainda pior que o Sr. Lacasta nem se tenha dado ao trabalho de verificar se a DIA caducada devia ser prolongada sem mais, ignorando dados que vieram a lume entretanto e tornando a autorização dessa um documento que deve ir para tribunal. Aliás do Sr. Lacasta já sabemos o que esperamos.
E não não vamos largar, que somos das eólicas mas das eólicas que respeitam o ambiente e a cultura (ver o anexo, que é muito importante e alguém devia enviá-lo ao IPAMB, que na maior parte dos casos vive na superfície do tempo sem agitar nada).
Uma empresa de vão de escada, uma presidente de câmara (e recordo GRT que referiu que estes/as eram, normalmente, e todos,.... corruptos, claro que há uma mão cheia que não o é!) e não vou dizer o que me têm dito da sra de Mirandela, que qualquer dia, houvera uma justiça justa....( lembram-se daquele que comprou um terreno que não havia e pagou para construir uma coisa que nunca existirá?)
Já estamos no limite da nossa calma. E não, não não vamos largar o osso.
é possível,
uma guerra nuclear?
Um artigo bem elaborado:
https://www.lexpressiondz.com/nationale/une-guerre-nucleaire-est-elle-envisageable-362740
e no fio da navalha.
"Sandez"
continuamos. Aqui:
http://signos.blogspot.com/search/label/Ecologia%20pol%C3%ADtica
um artigo sem pelos na língua!
Propaganda Sicpura
Alguém me chamou a atenção e fui ver. INACREDITÁVEL como um canal de televisão (sabemos de quem é) num telejornal, dá à ministra da Agricultura e aos senhoritos do regadio 10, 10 mn de suposto jornalista, mas de facto propaganda, sieg heil!, no telejornal, sem qualquer contraditório, sem qualquer voz contra o projecto de construir mais barragens (ora disfarçadas) é apresentado como milagre divino.
E será que ninguém sabe, está à vista, o resultado de Alqueva?
Filmes & filmes
pois, numa altura em que o Egipto é só filme e propaganda, paroles, paroles et paroles, ao menos temos este filme, que reflecte a realidade:
nunca como hoje foi tão real.... se não queremos fazer nada organizamos uma conferência.....
Dados
como habitual:
https://www.apren.pt/contents/publicationsreportcarditems/boletim-renovaveis-outubro-2022.pdf
gracias APREN!
Mais uma excelente
Sessão Olhar o Futuro com Gonçalo Ribeiro Telles.
Levantei a questão da nossa "vaca sagrada" chamada Fundação Calouste Gulbenkian. que em três ocasiões trespassou a ideia do Gonçalo Ribeiro Telles, pois referi que G.R.T. é, sobretudo uma ideia em movimento.
1- Quando destruiram o jardim com a construção do Centro de Arte Moderna, e lembrei os protestos que protagonizámos, o sit-in com dezenas de pessoas, o preparar Rudolf Bahro, na altura um filosofo de referência que viria a ser notável membro dos Grunen, que interpelou directamente Azeredo Perdigão que estava à sua esquerda num colóquio cheio, que o aplaudiu. O Centro todavia fez-se.
2- Quando a nossa comissão ao fim de 5 horas em 3 reuniões com administrador da Fundação e de apresentar diversos projectos todos com apoio de palavra e exuberância desse, se vê remetida para um funcionariozeco e nada, nada, nada. É o 2º golpe no espírito de G.R.T.
3- Embora a nossa amiga Aurora Carapinha não veja aí problema considero, que independentemente do valor do jardim que se irá cria na nova zona poder ser relevante, e mencionei que o autor desse ocupou 3/4 da sua apresentação a elogiar G.R.T. , nada mas mesmo nada articula esse com o parque desenhado em co-autoria pelo mestre. O novo jardim idealizado poderia estar em Marrocos, no Líbano, ou até no Algarve, ou até ao lado do Jardim Gulbenkian. Para mim, independentemente de reconhecer a dificuldade de articulação devido ao 1- acho que seria, é, possível criar uma leitura paisagística que interligue os dois em lógicas de complementaridade.
Infelizmente a Gulbenkian é uma "vaca sagrada", ninguém quase ninguém se atreve a levantar a voz, Subsídios, projectos financiados, prebendas, apoios, e etc, etc, etc por aí abundam.
rosquilha
Seria a boa tradução para:
https://doughnuteconomics.org/
vale a pena dar uma volta e imergir neste debate, sobre uma forma nova de economia, que rompe com a lógica financista e monetarista e dá um novo entendimento ao crescimento.
li, e demorei a lê-lo o livro base, https://www.kateraworth.com/doughnut/
que recomendo, também no blog.
Abutres, dos bons!
de vez em quando vamos dando notícias:
https://www.lpn.pt/pt/noticias/lancado-novo-projeto-pelo-abutre-preto
melhores.