mais sobre a opinião da C.A.
que como de costume tem a "gentileza" e elevação do J.C.M.. um dos pilares do movimento ecologista!
Nós:
À opinião da Campo Aberto, falta ainda a crítica aos conteúdos dos artigos, onde, certamente, há, muito, gato escondido. Desde logo a ideia, errada, que está nas nossas mãos bla, bla, bla, Não, a não ser que mudemos o sistema produtivo desenvolvimentista e consumista sem nexo nem valores, pouco podemos fazer Mas isso não cabe neste My....Ou restaurar as florestas de eucaliptos (que saudades do nosso querido G.R.T.!) ou qualquer dia uns artigos sobre a nuclear boa...tudo e o seu contrário só para continuarem o seu ganhócio.
Brincando aos cowboys
mais uma brincadeira, custos proibitivos, eficácia muito, muito reduzida e vamos lá a continuar a festa....
não há, não há mesmo tecnologias eficientes para reduzir o CO2, e isto é mais propaganda para continuar tudo na mesma, pior.
Monbiot no seu melhor
que é quase sempre, contando que me escreva sobre a nuclear, que aí é de fugir.....
mas no resto é duro e directo. E seguro. E económico. E sustentável.
verdes....
sem línguas de pau....
https://europeangreens.eu/climate-action/
e com dúvidas, ou pensamento à temperatura de ebulição.
e se
e se outro dos sistemas falhasse, e se houvesse um erro, e se....
esta não é assim tão longe.....
imaginam
a poupança, a enorme poupança se tivessem feito isto por zoom?
é por estas e outras que o caminho para o abismo acelera, de bica e tudo!
E se um décimo do dinheirinho gasto nesse disparate (sem ser online e com viagens até do outro lado do mundo!) fosse investido aqui:
https://elpais.com/planeta-futuro/2021-09-04/bicicletas-mujeres-e-historias-de-exclusion.html
não seria muito, muito melhor....
Endorsement
https://docs.google.com/document/d/1xwKifkBuZ--zmxrYlcw43it1QGcUWjZP/edit
um documento importante!
Caça ao javali
Concordo com o meu amigo Fernando Pessoa:
"Outra asneira de monta é a abertura da caça ao javali, sem ter em conta as regiões ela se deveria fazer e não generalizando a todo o país. como muito justamente protestam diversas ONGs- O ICN (F...) é um aborto institucional mas tem bons técnicos e especialistas, e não salvaguardar a defesa e promoção do lobo ibérico certamente não foi proposta pelos especialistas que deviam ter a última palavra."
Excepto, excepto no erro, no enorme erro, certamente resultado da falta de ligação ao campo e de residuos de animalismo das ONGs, onde felizmente faltam, tanto quanto me apercebi, as mais importantes....
O tal ICN(F...) deveria ter procedido a um mapeamento, e se no norte a caça ao javali é, pode ser um disparate, a sul do Tejo é crucial para a vidas dos campos, para evitar o cruzamento e desvirtuação do pata negra, para evitar a destruição de campos e culturas. É que a Sul do Tejo, não há, infelizmente há muitos, muitos anos qualquer predador sério para o javali a não ser a caça.
Embora depois de consultar o documento do tal instituto assinado por um tal Nuno Sequeira constato que há procedimentos que podem resguardar a proteger a comida do lobo.
outro erro, dramático
em nome de uma putativa, mas falsa, protecção da biodiversidade expulsar as populações, primitivas, indigenas ou há muito ocupantes e convivendo nesses territórios, expulsá-las de manu-militare, para , para destruir esses espaços por lógicas absurdas....
infelizmente é essa a campanha de organizações conceituadas de reis e rainhas....