é o desmantelamento, é o desmantelamento....

https://www.criirad.org/04-06-2025-un-exercice-a-chaud-qui-fait-froid-dans-le-dos_analyse-criirad/

e temos que passar por isso....

Trago aqui esta notícia não porque esteja minimamente preocupado com a independência nacional o a dita soberania energética, que são conceitos abstractos e que só servem para o mau jornalismo,o chamado e ora dominante jornalixo, mas porque é mais uma mineração de severas consequências e sobre tal reparem bem nem uma, uma palavra, e porque estamos com mais uma fileira desnecessária e muito perigosa, sobre a qual estou a preparar artigo, a do tório.*

https://hellobiz.fr/2025/06/04/la-france-sous-le-choc-une-entreprise-chinoise-obtient-secretement-les-droits-sur-un-gisement-de-thorium-vosgien-jamais-devoile-au-public/

sobre a qual o jornalista mesmo auxiliado pela IA não diz nada....

* embora tenha surgido a notícia que este mês os chineses usaram tório no recarregamento de um reactor, a notícia não está confirmada e estamos a falar de ilusão cientifica. 

Voltaremos ao tema.

com algum interesse, embora duvide da sua eficácia.

https://www.elsaltodiario.com/planeta-desarmado/combustibles-fosiles-son-incompatibles-vida-personas-planeta

mas juntar o armamento, as guerras ao clima é fundamental, e esfregar essa posição nos ditos verdes....e nos outros.

Pois, todos o sabemos, mas há quem ganhe dinheiro a enganar os incautos:

https://aideiablog.wordpress.com/2025/05/30/nuclear-um-poco-sem-fundo/

acima e com outras difusões, procuramos, por entre as trevas negras da comunicação social dominante semear alguns dados, verdades e informação séria.

na campanha eleitoral apareceram as aventesmas habituais, ignorantes e com falta de informação a sugerir que estes seriam a solução. Pois não existem, são como o navio fantasma....

https://omirante.pt/opiniao/2025-06-01-texto-colectivo-de-ambientalistas-verdades-sobre-a-nuclear-e-os-imaginarios-s.m.r.s-0c067550

e nós continuamos a procurar esclarecer os ditos.

Pior, muito pior que Chernobyl....

https://www.nirs.org/press/nuclear-executive-orders-undercut-nuclear-regulatory-commission-authority-to-protect-public-safety-security/

nas suas possíveis consequências. Nuclear sem qualquer, qualquer segurança.

E aqui:

https://thebulletin.org/2025/05/the-nrcs-new-mission-impossible-making-atoms-great-again/

O conheci pessoalmente, era ele consultor dos Friends Of the Earth, nos anos 80. Hoje é um gigante do pensamento suave.

https://integrative-design-for-radical-energy-efficiency.stanford.edu/sites/extreme_energy_efficiency/files/media/file/data-centersaiel-dr-16-10-may-2025.pdf

tenho que confessar que deixo aqui este para ler noutro tempo, mas na diagonal é ele!

nem haverá locais para armazenar definitivamente resíduos nucleares de alto risco.

https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/2167618/chalk-river-kebaowek-dechet-nucleaire

essa é uma ilusão dos que defendem que continuemos a produzir mais anos, mais centrais, mais, mais, mais. E depois enviamos tudo para Marte com o Musk? Ou o Bezos? Ou?

lembrem-se da lei de Murphy sobre quando alguma coisa pode correr mal...

https://www.greenpeace.org/ukraine/en/news/3658/location-of-illegal-russian-construction-of-new-electricity-line-for-zaporizhzhia-nuclear-plant-as-rosatom-chief-tells-russian-politicians-he-is-living-the-dream-of-restart/

o prejuízo será de ordem geométrica.

ajardiná-los seria uma boa proposta para mitigar o caminho do degelo:

https://www.theguardian.com/environment/2025/jun/01/dark-roof-lobby

mas claro há interesses que não gostam....