Há Sol e Sol....
mas tudo tem peso e medida:
e aqui, com todos os cuidados....
Jim Harding
Estivemos juntos, bebemos umas pintas e recordo-o como um camarada muito divertido, que reencontrei no maginifico opus que anexo, onde descobri muitas coisas sobre esta tecnologia tenebrosa. O Jim é, sem qualquer dúvida, um dos seus mais veementes críticos:
https://seuc.senate.ca.gov/jim
um texto longo mas brutal!
E aqui:
e não deixem de ler o livro em anexo. A dona da CNN fica de rastos.
Outra pró buraco
pois, talvez não saibam mas os U.S.A. nos anos 60 e 70 previam ter até ao ano 2000 mais de 1.000 ( mil) centrais nucleares.... Hoje são menos de 100 e cada vez menos.....
https://www.rferl.org/a/kazakhstan-russia-nuclear-power/33097212.html
no magnifico livro https://www.thriftbooks.com/a/mckinley-c-olson/983719/
que leio com emoção fico a saber muitos pormenores da oposição desde sempre a essa tecnologia nos E.U.A. e as muitas lutas vitoriosas algumas e outras poucas não.
Política Verde
Não pode deixar de recordar o meu amigo (Sir!) Jonathon Porritt ao ler este texto:
https://www.resurgence.org/magazine/article6357-change-everything.html
que é de outra baronesa!
Talvez, talvez
seja interessante, mas, mas e a descontaminação? e os efluentes? e os resíduos?
tudo isso terá, tem que ter resposta, assim como a saúde dos ex-trabalhadores e da população local.
Um artigo pouco informado
de um jornalista que chegou (sabe-se lá como) a sub-director do D.N. e que manifestamente ignora totalmente o modus operanti das centrais nucleares, além de outros dados falsos, que terá comprado à C.N.N.
https://www.dn.pt/6973447797/o-cogumelo-mortifero/
talvez por estarmos na silly-season....o maior problema é que custa um telefonema para não escrever disparates.
Dois exemplos , não menciona os custos da extracção do urânio nem a ligação entre a fissão para aquecer água e a para a bomba, e reparem na subtileza de mencionar 10% de electricidade nuclear (o que corresponderia a cerca de 3% da energia útil global), que há mais de 8 anos não chega lá e hoje andará pelos 9%*, mas dois digitos fica melhor.
* menos que a produzida pelas eólicas!
Botânica do Império
São raros os livros em que, hoje com o entrar do tempo, aprenda algo de novo, faça descobertas inovadoras ou me permitam alterar o discurso.
Este recomendo e muito, mesmo com desacordos e crítica:
http://signos.blogspot.com/search/label/Bot%C3%A2nica%20do%20Imp%C3%A9rio
Botany of Empiure, é uma lufada de ar que entra pelo espírito, ajudando a varrer desse ideias mal-feitas ou conceitos marcados pela ideologia dominante, que é a ideologia da hegemonia, que tínhamos com ranço, inconscientemente.
Uma luz.
Corujas
um exemplo de como uma agricultura saudável e a biodiversidade andam mão na mão.:
mas por cá continuamos no intensivismo extractivista
dou a língua ao gato
e nem sei se ele gosta...
pois este é um artigo sobre o qual não tenho opinião (e participei em reuniões deste organismo numa altura decisiva, nos anos 80).
Leio e penso que há alguma razão e as actuais funções deste (I.W.C.) poderiam ser cumpridas pela CITES, até porque só o Japão é verdadeiramente um problema na caça a estas (a Noruega e a Islândia é caça aborígene) e se calhar menos burocracia são mais recursos disponíveis ( e menos viagens!), mas gostaria de saber outras opiniões....