esta não é para rir!
pois ontem falei com um infante que me disse exactamente o mesmo que a AIEA:
e exactamente com a mesma eficácia!
este é outro dos braços da hidra
que será capítulo de fundo de novo livro:
o destrutivismo, ou o capitoleceno.....
o Estado da Arte
aqui:
vamos por bom caminho, mas atenção os bolos de papel não matam a fome.
o Estado do Clima
não são boas notícias....
nada boas mesmo.
um dos nossos!
em mais uma excelente prestação:
a ler com atenção....
Desmatamento o maior de sempre!
tive um bate papo com um velho amigo que insistia na bondade do Lula (até o crismaram de paz e amor!), pois não duvido a mínima que com o Bolsa ( com ç SFF!) poderia, talvez, ser pior mas:
https://amigosdaterra.org.br/desmatamento-na-amazonia-em-fevereiro-aumentou-61-e-no-cerrado-99/
isto, juntamente com a retirada da protecção de terras indígenas e com o desaparecimento de dois ministérios fundamentais ( do ambiente e dos assuntos indigenas) , é mau, muito mau mesmo. Temos que alterar o paradigma. Ou a hidra* dará cabo de nós.
*Título de um dos capítulos de novo livro em forja, a hidra tem braços, o extractivismo, o produtivismo, o intensivismo, o consumismo, e energivorismo, o tecno-cientificismo, o destrutivismo, e outros ismos.... estarão lá todos sob o chapéu do antropoceno e das alterações climáticas.
Em defesa do Barroso, continua
continua:
- Falaram também em números incríveis de empregos e crescimento económico- nunca se contabilizaram os prejuízos. Usaram um múltiplo absurdo que já foi descredibilizado na Austrália. Queensland minister accused of inflating mining job numbers | Queensland | The Guardian O Australian Bureau of Statistics até diz isto: 5209.0.55.001 - Australian National Accounts: Input-Output Tables - Electronic Publication, Final release 2006-07 tables (abs.gov.au)
- A Comissão Europeia também já foi desafiada quando disse que tinha os padrões mais elevados. No dia 24 de novembro 2021, o Parlamento Europeu adoptou um resolução a que chamou " Uma Estratégia Europeia para as Matérias Primas Essenciais". No paragrafo 24 diz “as fontes primárias e secundárias na UE estão sujeitas aos mais altos padrões ambientais e sociais em todo o mundo”. Os testemunho do Dr. Steven H. Emerman e Dr. Alexandre Dunlap ao Parlamento Europeu em Audição Pública sobre os Impactos Ambientais e Sociais da Mineração na União Europeia no dia 2 de Dezembro 2021, comprovam que esta afirmação não é verdadeira. Ambos usam a Mina do Barroso como exemplo e demonstram que a UE não tem os mais altos padrões internacionais que podem levar a catástrofes ambientais.O video ainda está online no site do Parlamento Europeu aqui e eu junto aqui parte do testemunho dos Professor Steven Emerman em Português. Os testemunhos do Doutor Steven Emerman (9.41) e do Dr. Alexandre Dunlap (10.13) no video.
Guerras e Capital
Um tijolo, 400 e tal páginas de letra miudinha! E uma obra de 1ªªªªªªªªªissima.
Bebendo nos clássicos e diagnosticando os processos e procedimentos, e de uma actualidade espantosa (o livro é de 2016, mas parece.... de hoje!)
http://signos.blogspot.com/search/label/Guerres%20et%20Capital
É claro os nossos "tais" ignoram-no, como ignoram quem busca as raízes da guerra e os caminhos para a paz:
isto sim,
é importante, mas, e onde estamos nós?
será que é mais importante escrever artigos ridículos a reclamar o fim das fósseis até 2025? ou pensar e agir em linha com os factos e a realidade?