Contaminação do Mundo
Um livro que multiplica o seu peso. Não tenho palavras para o classificar. Mais que excelente, seja pela qualidade e referências, seja pelos enquadramentos e articulações, seja pelo rigor e incisão.
Fundamental para os críticos das lógicas da produção e do desenvolvimento das forças produtivas, sejam fisiocratas, liberais, marxistas, keynessianos,ou chicaguistas.
http://signos.blogspot.com/search/label/Contamina%C3%A7%C3%A3o%20do%20mundo
Claro só num cenário de economia entrópica, num quadro de bio-economia, de base se pode percepcionar uma ideia de alguma sustentabilidade que nos permita a sobrevivência, como sociedade. Mas mais pequena, essa.
E se?
Leiam primeiro a opinião e depois, este projecto (que reune republicanos e democratas!) com vista a impedir que o Dr. Strangelove, https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Strangelove : seja a I.A.:
mas será que não estará tudo, tudo a delirar?
Será que aquele maluco (ora diz-se deficiente mental!) no Júlio de M. que dizia ser Napoleão Bonaparte e ora se parece com aquele que insiste "vamos ganhar a guerra, contra o detentor da maioria absoluta de armas nucleares, vamos ganhar" anda por aí ? E será ele a I.A.? (desde logo os comentadores, contra-generais e tal e os ex-maoistas ora directores da NATO e outros estão também por aí, e o são....)
Isto sim,
e não o fait divers deveria ser motivo para lhe pôr os patins .....
mas já não tínhamos ministro da Agricultura e agora, de facto, também ficámos sem o das infra-estruturas (o que ficou é um alma penada!).
Linguagem e I.A.
Conheci-o como linguista, e depois como analista dos média e crítico da Hegemonia. Critiquei algumas das suas posições, que ele próprio alterou (o apoio ao Pol Pot e aos genocidas Kmers!) mas tirando esse (e alguns outros....) caso é um homem de grande craveira e esta opinião merece leitura atenta:
https://www.commondreams.org/opinion/noam-chomsky-on-chatgpt
e reler. Antes que o chatgpt a manipule.
Refrescante
numa altura em que assistimos ao colapso, colapso mesmo, do movimento de luta contra as alterações climáticas em Inglaterra, e sem perspectivas que desse vá surgir alguma alternativa de luta, é refrescante ler este artigo de Monbiot em que, com paninhos quentes, ajuda a destroçar algumas formas de luta totalmente contra o empenho cívico, social e ecologista.
pena que Monbiot tenha algumas posições, a favor da nuclear, da alimentação química, contra a agro-ecologia e outras, que merecem total censura.
Mas nem tudo é branco, nem tudo é preto (deverei dizer negro?). Nem tudo é semântica!
Tudo é acção directa!
Um Estado Racista!
e não me venham com conversas, não me chamo Abramovitch mas eu sim sou sefardi, os meus bisavós voltaram de Marrocos com a chave na mão!:
e penso que tal com Barcelona, Liége, Oslo e tantas outras cidades em Portugal deviamos também a levantar a voz! Não ao apartheid!
As guerras sem fim
Enquanto na Europa nos empenhamos numa guerra entre duas autocracias (das mais corruptas do mundo!), em Africa, morrem muitos milhares sem qualquer empenho (pois, já evacuaram os homens brancos!) ou tempos, bem pode A. Guterres fazer de conta:
e.... no more comments.
Demarcações não chega!
Parece que Lula tem realizado algumas demarcações, mas isso não chega se não estiverem articuladas com uma política global, e se continuarem a dar autorizações a outros garimpos (ou não combaterem os mesmos) e se as hidro-electricas continuarem (também a ser projectadas ) a destruir os espaços e a biodiversidade:
claro que o Bolsa era pior, muito pior, mas tem que se pensar uma alternativa, Lula continua a estar nas mãos de interesses....
Limpar.... as florestas?
Ontem vi e ouvi umas dezenas de comentadores a perorar sobre o exercício dos poderes no quadro da nossa democracia, que é muito imperfeita, é certo, (sou contra o sistema semi-presidencialista, ou pelo menos que fosse com mandato único de 7 anos!, e a favor de um parlamentarismo sem nódoas), mas onde o governo responde perante o parlamento! Temos o que temos.
Não sei a que título é que esses por lá ganham o seu guito, mas nunca os vi comentar os verdadeiros problemas nacionais. Nunca os vi comentar o disparate que é a chamada limpeza das matas e florestas (que falta nos faz GRT!). A que título é que se limpam os ecossistemas? Serão sujos? Estarão conspurcados e necessitados de limpeza? O "matorral" Mediterrânico está habilitado para compaginar-se com os fogos e integrá-los!
Outra coisa são as florestas industriais de pinho ou eucalipto! Mas esta ideia peregrina de limpar, limpar as matas e florestas merece uma censura radical e enquadramento. E não é uma questão semântica! Mas não temos ministro de Agricultura e os restantes não sabem nada da poda. Mas tal não se ouve em lado nenhum, censura, censura, censura, aos comentadores da hegemonia.
Esses tais comentadores todos doutorados em Ciência Política (sei do que falo alguns até foram chumbados por mim, que ainda tive responsabilidades académicas nessa área, ministrava Ambiente e Cultura!). mas que só são usurários de pouca semântica.....e muita verborreia.
Mas claro fazem todos parte do mesmo. E não se poderá limpar estas ervas daninhas?
mais porcaria para o mar
e não se ouvem os louvaminhas habituais, que dizem que estamos a salvar o dito!
claro só sabem bater palmas a ilusões.