estão todos recordados quando o actual Presidente do Fapas defendeu, em editorial pessoal...., estes:

https://www.advancedsciencenews.com/small-modular-reactors-offer-no-hope-for-nuclear-energy/

pois ia nú, não sei se com uma mão atrás e outra à frente .....

estes, como tive que explicar ao Sampaio Nunes, são umas bizarrias experimentais, que têm todos, todos os problemas dos outros, e não servem.... para nada, mesmo, senão para atrasar a luta contra as alterações climáticas.

fissuras, mal formações, problemas de ligações, mas não estamos a falar das torneiras lá de casa:

https://www.sortirdunucleaire.org/France-Anomalie-generique-Fissures-au-coeur-de-plusieurs-reacteurs

isto, isto é grave, muito grave. Estamos a falar de centrais nucleares.

é uma das fraudes destas eleições. Bem sei que os programas são feitos para queimar papel, hoje  graças a um dos nossos colaboradores descobri que este partido que se arvora em ecologista é.... a favor da nuclear.

É certo que muitos ecologistas, ou ditos que o são, recordo entre outros o meu apreciado Monbiot, defendem a nuclear. Mas temos que denunciar esta fraude, não retirando nalguns casos a avaliação, pessoal. E no nosso caso é particularmente grave. Isto é inqualificável.

"Amigo xxxx

talvez não tenhas lido o programa mas o Livre é, tanto quanto me é dado conhecer o único partido que defende a energia nuclear. Com falinhas mansas.Do Programa do Livre: "Seguir atentamente o desenvolvimento de novas tecnologias de produção de energia nuclear (como os small modular reactors, ou a fusão nuclear), que poderão contribuir para a descarbonização, assim como dar resposta ao crescente consumo energético." Como sabes tenho denunciado a fraude que são os SMRs e a ilusão de ficção cientifica que é a fusão. A questão é, ainda por cima, que estes investimentos são retirados da luta contra as alterações climáticas e pela alteração do actual sistema de consumo energético.Nada disto tem nada a ver com as nossas ideias! Abraço amigo"   (mail enviado a alguns amigos que me tinham mostrado alguma simpatia por este, e a alguns outros....)

Lista estes riscos globais, Jorge Moreira da Silva, ontem no D.N.:

#1.º Fracasso no combate às alterações climáticas; 2.º Eventos climáticos extremos; 3.º Perda de biodiversidade; 4.º Degradação da coesão social; 5.º Crises de subsistência; 6.º Doenças infecciosas e pandemias; 7.º Poluição e degradação ambiental; 8.º Crise de recursos naturais; 9.º Crises da dívida soberana; 10.º Conflitos geoeconómicos. Além destes dez grandes riscos globais (dos quais cinco são associados a questões ambientais), o relatório também conclui que os governos e instituições ainda não se prepararam para lidar com alguns novos riscos relacionados com a inteligência artificial, a exploração espacial, os ciberataques e a desinformação.#

E acrescenta:

#O divórcio entre as políticas nacionais e a gestão de riscos globais não é aceitável. Mas, no caso de Portugal, esse desalinhamento é ainda mais perplexizante.#

E continua  referindo  a sua admiração por nada disto ser falado na campanha eleitoral, dando exemplos concretos de situações nacionais.

E já sabem o que penso sobre esta situação, a nenhidade dos programas , dos nossos políticos, em geral, e do nulo sistema de representação que temos. Nulo.

E, agora, aqui e ali falam do que, escrito, defendo há 40 anos......

E sabem que sou dos que defende que a democracia está longe de ser só o voto. E sou contra as armas.

Pois:

https://elpais.com/planeta-futuro/alterconsumismo/2022-01-14/ano-nuevo-vida-nueva-sin-alcohol-ni-carne.html

mas temos que ser racionais, uma coisa é o intensivismo outra a defesa da ganadaria extensiva e da ruralidade. Sem articulação caímos no poço, sem fundo.

https://elpais.com/ideas/2022-01-19/jane-goodall-es-ridiculo-pedir-los-mismos-derechos-para-animales-y-humanos.html

esta é uma boa entrevista.

boa iniciativa:

https://www.lpn.pt/pt/noticias/diga-nao-ao-uso-de-venenos

mas é preciso mais, e que tal algum político ou partido falar disto?

pois e precisamos de toda a informação possível:

https://miningwatch.pt/

aqui um excelente sítio!

penso sempre no fraile cornudo dos Galamdum.....

https://350.org/three-things-dont-look-up-teaches-us-about-climate-change/

mas não chega.

Talvez um pouco de música inspire:

https://www.youtube.com/watch?v=bBbJcc8Ikuo&t=43s

não a 6ª dose, quando em Africa nem 10% da população tem sequer a 1ª dose....

https://www.commondreams.org/news/2022/01/18/scientists-decry-human-indifference-probable-sixth-mass-extinction

já não consigo deprimir-me mais, só baixinho......

pois agora dizem-nos que passámos mais uma linha vermelha.... como se ainda não fosse suficiente.....

https://www.theguardian.com/environment/2022/jan/18/chemical-pollution-has-passed-safe-limit-for-humanity-say-scientists

estamos, estamos mesmo, todos contaminados (nunca esqueçam o teflon! e a radioactividade), mas claro há (quem determina o quê????) patamares, diversos patamares, que se vão percorrendo, em crescendo, claro que é o que o capitalismo selvagem e liberal (ou melhor completamente iliberal) ambiciona. Mais, mais, mais, mas mais o quê? mais aviões, mais engarrafamentos, mais inutilidades, mais comida de plástico ou feita de anti-bióticos, mais produtos para nada, mais numérico para nos vigiar e impôr mais, mais consumos, mais concentração, mais, mais.

Infelizmente não há mesmo ninguém que dê luta a esta gente em que se converteram os nossos actuais políticos, mais e mais e cada vez mais inúteis, sem ideias, ou com elas todas erradas (e já repararam como o nepotismo domina?). E não é por estar com uma depressão baixinha! É a vida, a vida, mesmo.