Livre, não obrigado
É claro que não preciso de dizer que há outros, mas duvido que aqui inscritos, salvo os casos que estão justificados...., haja gente que vá votar nos mete nojo.
Agora o Livre, além de já ter mudado 20 ou 30 de opinião, ontem tive uma troca de argumentos com uma querida amiga, que é e faz campanha pelo Livre, embora me tenha dito, insistentemente, que ela é contra a nuclear.
Salvo no caso dos mete nojo mantenho amizades, e até há alguns da nuclear que respeito, embora não deixe pé em ramo seco:
o caso do Monbiot, que tem sido cada vez mais discreto nesse apoio ao nuclear. Agora o Livre está escarapachado no programa. E dizerem-me que não leram, é pior a emenda que o soneto.
como disse já bem basta ter uns Verdes a favor das grandes e inuteis barragens, agora ter outros a favor da nuclear, seja em modelo investigação e desenvolvimento não é sério.
Poupem-nos.
Nuno Teotónio Pereira
Foi um grande, grande homem e um excelente camarada, com quem convivi, e mais ainda amiguei os seus filhos, sobretudo a Helena e o Miguel.
e merece ser devidamente memorizado, e lembrado. Aqui neste novo orgão de informação!
outra!
vitória!
https://www.ccwa.org.au/extinction_threat_over_for_yeelirrie_as_uranium_mine_approval_expires
partilho a alegria, com emoção.
E aqui:
uma empresa "falida" não resistiu à oposição de um povo, uma terra, e as vidas nessa.
este é dedicada
nem preciso de os nomear:
já aqui tinhamos divulgado este parecer destes expertos, mas aqui com alguma elaboração adicional. Sois livres de não votar....
Notre-Dâme
Este é um passado que destruímos e podemos reconstruir. É em pedra e madeiras e outros materiais, alguns mais ou menos perecíveis.
De um nosso colaborador (obrigado) em visita a Paris, que saudades.... recebemos esta BD que aqui enviamos, para reflexão:
os telhado, e os telhados
de todo o país e então pelo Alentejo seriam mais, muito mais do que os mega-mega parques solares e sem os vários impactes, e constrangimentos,,,,
mas temos os partidos que temos.....e articular comunidades.....
pois eu digo-vos
é acabar com os low-costs e os cruzeiros para começar, acabar com o turismo de massa que é insustentável, alterar as lógicas todas com ele articuladas e alterar todo o sistema de promoção e privilegiar o turismo local.
Mas falar, falar. falar para o ar....
https://www.oturismo.pt/opiniao/45852-como-e-que-o-turismo-pode-parar-o-aquecimento-global.html
não dá esperança nenhuma.
Rios vivos
Embora seja uma decisão do ano, já a germinar antes, não voltar a assinar nenhuma petição nem cartas (salvo as que seja parte) divulgo com todo o gosto esta (chamando a atenção para o erro informático em que esta incorre, a petição só está disponível em download!)
https://www.worldfishmigrationday.com/petition/
e as razões são além do fishing (e aqui até caí bem!) e as pensar da sua total inutilidade prática, mas são úteis para criar momento, todavia, como repete Jane Goodall, em Esperança
a mineração "limpa" tudo
até muda a cor, com o excreta que emite. Podem dizer-me que esta é selvagem.... pois, pois já sabem o que lhes digo.... a lei não protege o ambiente.
o que protege é não minerar estas desnecessidades.....
estamos todos
claro, radioactivos, mas há consequentes interessantes. Vejam o anexo, retirado do excelente suplemento da revista Quercus sobre o CITES. Que pena, que pena mesmo que em Portugal onde chegou a haver trabalhos interessantes nesta área.... agora.... ninguém (dos partidos então nada, nada mesmo) se preocupa. Ao contrário aqui ao lado estão empenhados e a corrigir disparates....