não sou dos de chorar sobre leite derramado (lembro-me sempre de "la laitière et le pot au lait"), mas a defesa da honra e do bom nome é um valor inalienável.

http://signos.blogspot.com/search/label/Pedro%20Soares

neste link está tudo, aqui, também, um abraço amigo para o Pedro.

um sopro de imanência, zen:

Houve tempos em que difundíamos e aqui e ali era publicado um resumo destes importantes prémios:

https://www.commondreams.org/news/2021/09/29/right-livelihood-award-recognizes-courageous-mobilizers-defending-people-and-planet

hoje vivemos mergulhados em soundbytes, seja isso o que seja é fruto de jornalismo acéfalo, normalmente de locutores televisivos, redes sociais e manhas várias.

Nos últimos dias comprei um ou outro jornal, notícias falsas e mentirosas nem sequer são desmentidas ou ressalvadas no dia seguinte. Fantástico.

Aqui vamos continuando a seleccionar e servir o útil e necessário.

e de quotas que resolve esta questão no âmbito do movimento:

https://www.monde-diplomatique.fr/2011/05/BIEHL/20467

c'est la politique, mon ami/e! Um artigo interessante.

com periodicidade diária, salvo 2 ou 3 momentos de pausa, e 715 números das Notícias do O.I.E., Olho Vivo como também é chamado.

Hoje já consolidado, somos uma rede informal alimentada desde o início por 18 pessoas, com 4 ou 5 mais constantes, e mais de 200 inscritos, além de muitos mais a que "clandestinamente" este chega (palavra maldita! no seu significante), e agradeço, também, aos repicadores.

Temos tomado algumas posições significativas e tivemos um papelito no fim do processo de Retortillo, como já tinhamos tido no de Zahinos. Nos 2 locais participámos na estratégia vencedora, que foi muito mais que gritaria, passou pelas instituições e por um caminhar nessas com essas. Infelizmente a situação do movimento ecologista e anti-nuclear degradou-se em Portugal, mas também noutros locais, por causas que não ficariam bem serem aqui mencionadas, tal a quantidade de referências que temos colocado.

Mas a falta de orientação política clara, as "trafulhices e trapaças" que são nesse movimento, também, estimuladas pelo poder, seja o pequeno, pequenino da organização, são alguns dos elementos que são transversais à situação referida.

Hoje, o O.I.E., vai rompendo nalguns jornais regionais e de, tempos a outro nalguns nacionais, e é tema de conversas, e tal dá-nos grande satisfação.

A informação/comunicação social que temos é, hoje, muito orientada e responde a interesses mono-específicos onde o trivial é mais notícia que o pensamento, e a boçalidade tem mais espaço que a análise e a realidade. E não penso que seja meramente por culpa dos empórios económicos que dominam a dita. E claro não inclui-o aqui as televisões (que não tenho e para as quais não darei, mais, qualquer troco) que se assemelham cada vez mais ao faceB que execro.

Perguntam-me "então achas que deviamos voltar ao da-zi-bao? ou aos sinais de fumo? ou aos codices maias? ou se calhar ao velho telex e faxes?" pois sim, mas temos que encontrar espaços, nas rádios vão surgindo, também com os podcasts espaços alternativos e até na televisão aqui e ali, em horas mortas e canais quase desaparecidos vai passando um ou outro documentário valioso.

É possivel, eu não dou para esse, nas redes digitais e até no tal ter páginas referentes, eu continuo com o meu blog (com 1800, visitas mensais, 60 diárias e a subir, claro que tenho que descontar 1/3 inoportunos) http://signos.blogspot.com

sem línguas de pau....

https://europeangreens.eu/climate-action/

e com dúvidas, ou pensamento à temperatura de ebulição.

Concordo com o meu amigo Fernando Pessoa:

"Outra asneira de  monta é a abertura da caça ao javali, sem ter em conta as regiões  ela se deveria fazer e não generalizando a todo o país. como muito justamente protestam diversas ONGs- O ICN (F...) é um aborto institucional mas tem bons técnicos e especialistas, e não salvaguardar a defesa e promoção do lobo ibérico certamente não foi proposta pelos especialistas que deviam ter a última palavra."

Excepto, excepto no erro, no enorme erro, certamente resultado da falta de ligação ao campo e de residuos de animalismo das ONGs, onde felizmente faltam, tanto quanto me apercebi, as mais importantes....

O tal ICN(F...) deveria ter procedido a um mapeamento, e se no norte a caça ao javali é, pode ser um disparate, a sul do Tejo é crucial para a vidas dos campos, para evitar o cruzamento e desvirtuação do pata negra, para evitar a destruição de campos e culturas. É que a Sul do Tejo, não há, infelizmente há muitos, muitos anos qualquer predador sério para o javali a não ser a caça.

Embora depois de consultar o documento do tal instituto assinado por um tal Nuno Sequeira constato que há procedimentos que podem resguardar a proteger a comida do lobo.

Por problemas de envio muitos não receberam o nº 700, enviado no "defeso", dia 24 Agosto, que aqui replicamos, com desculpas aos que já o receberam:

Isto não está nada bem....

https://elpais.com/planeta-futuro/2021-08-18/el-riesgo-de-pandemias-ha-aumentado-en-las-ultimas-cinco-decadas-por-el-maltrato-al-planeta.html

e não vai melhorar, não irá,melhorar mesmo, e não é preciso ir ao bruxo.

Aqui:

https://www.publico.pt/2021/08/23/opiniao/opiniao/moral-politica-1974978

ou aqui, desdobrado:

http://signos.blogspot.com/search/label/A%20Moral%20e%20a%20Pol%C3%ADtica

e ver nota abaixo.