Ainda os incendiários
Estas fotos no The Guardian aparecem na área "Extremos climáticos" e não sob o titular Incendiários. Penso que poderiam também aparecer sob o tópico "Destruição da floresta mediterrânea e sua substituição por lógicas florestais industriais" ou "Desorganização dos serviços de protecção civil", mas não aparecem articuladas com as alterações climáticas:
várias pessoas me têm perguntado e então os incendiários, não os há?
Claro que há, um ou outro e até alguns bombeiros, mas são escassos e nenhum provocou estes fogos, que têm que ver com as condições climatéricas (calor extremo, humidade nula e ventos baixos a provocar ignições e altos a arrastá-las) não são precisos incendiários para nada. E claro a errática protecção civil e a sua total desarticulação.E a tal floresta de fósforos.
Mas a informação ora tomada pelas "manhas" e o discurso único não esclarece nada. Ontem enviaram-me um jornal ( o tal), 7 artigos de opinião de próceres de partidos políticos*, 7! Ocupam quase o jornal todo, o resto são fait-divers! e mais propaganda e publicidade, é tudo igual.
* Que saudades de Simone Weil....e já sabem que livro dela.
André Gorz
nunca deixaremos de o ler:
http://signos.blogspot.com/search/label/Andr%C3%A9%20Gorz
e problematizar.
António Chamizo II
aqui a 2ª parte de uma entrevista com a história:
https://www.youtube.com/watch?
Barroso em luta! Portugal em luta! A)
Da Associação Unidos em Defesa de Covas do Barroso:
- Em Portugal, o governo e o políticos estão tão ou mais vulneráveis a manipulação do que o resto da população porque não há informação independente e são presas fáceis do lobby da mineração. Lobbying não é regulamentado em Portugal, ao contrário do que se passa no resto da Europa.
- A refinaria: o Ministério do Ambiente usou a "cadeia de valor" como justificação para promover a mineração de lítio em vastas zonas do país. Mas a refinaria não é viável porque as reservas em Portugal não chegam. Somos um país pequeno, o lítio é menos de 1% da rocha e está presente em vários minérios. Isto significa que requer métodos de refinação diferentes, grandes quantidades de rejeitos e grandes áreas para explorar. Em julho de 2019 o CEO da Savannah Resources em entrevista ao Mining Journal,explicou que não era viável. Em Portugal continuou-se a insistir na refinaria mas a GALP e outros só aceitaram fazer parte do projecto se fosse financiada por dinheiros públicos.
- Segue no B)
Barroso em luta! Portugal em luta! B))
- Falaram também em números incríveis de empregos e crescimento económico- nunca se contabilizaram os prejuízos. Usaram um múltiplo absurdo que já foi descredibilizado na Austrália. Queensland minister accused of inflating mining job numbers | Queensland | The Guardian O Australian Bureau of Statistics até diz isto: 5209.0.55.001 - Australian National Accounts: Input-Output Tables - Electronic Publication, Final release 2006-07 tables (abs.gov.au)
- A Comissão Europeia também já foi desafiada quando disse que tinha os padrões mais elevados. No dia 24 de novembro 2021, o Parlamento Europeu adoptou um resolução a que chamou " Uma Estratégia Europeia para as Matérias Primas Essenciais". No paragrafo 24 diz “as fontes primárias e secundárias na UE estão sujeitas aos mais altos padrões ambientais e sociais em todo o mundo”. Os testemunho do Dr. Steven H. Emerman e Dr. Alexandre Dunlap ao Parlamento Europeu em Audição Pública sobre os Impactos Ambientais e Sociais da Mineração na União Europeia no dia 2 de Dezembro 2021, comprovam que esta afirmação não é verdadeira. Ambos usam a Mina do Barroso como exemplo e demonstram que a UE não tem os mais altos padrões internacionais que podem levar a catástrofes ambientais.O video ainda está online no site do Parlamento Europeu aqui e eu junto aqui parte do testemunho dos Professor Steven Emerman em Português. Os testemunhos do Doutor Steven Emerman (9.41) e do Dr. Alexandre Dunlap (10.13) no video.
Cemitérios nucleares
Enquanto por cá alguns só querem desmantelar Almaraz quando, quando? em 2100? houver cemitérios para os resíduos, e até lá....
noutros países, ou as fecham com armazéns provisórios, como na Alemanha, ou inventam como na Finlândia ou andam às aranhas como em França...
https://www.equaltimes.org/despite-vastly-different-social
em Espanha já conseguimos evitar pelo menos 3, um em Aldeavila, ou em Cuenca e do outro nem reza a história.
Mas os grupos portugueses que os defendam não sabem a quantas andam....
Cortes na segurança
de 25% quer dizer riscos a aumentar 100%!
mas até, até, até...lá vamos....
Não percam!!!!
É talvez a 3ª ou 4ª vez que aqui trago referências a peças de teatro. Sempre a ver com ambiente ou direitos civis. Esta é sobre o sistema judicial e os direitos, os direitos da mulher.
Em Portugal, também, continuamos mergulhados no sistema machista de justiça que continuámos, sem mudanças senão superficiais, depois do 25 de Abril, tema para uma longa conversa que não cabe aqui.
https://www.fproducao.pt/espectaculos/a-primeira-vista-prima-facie_202
a sala estava, tem estado sempre, cheia. A Margarida, que conheci pequenina, filha de um querido e saudoso amigo Pedro Martins, aguenta, protagoniza, irradia um monologo de mais de hora e meia. Um papelão, de uma actriz de referência, de 1ªrissima plana. A injustiça e parcialidade, da justiça, que ainda por cima é uma justiça de classe e de machos. No final conversámos, e mesmo quando as juízas e procuradoras são mulheres têm cabeça de macho, em geral. No blog comentaremos com mais detalhe.
Não percam, que a televisão isto não passa!
PIB
ainda me lembro, terá sido em 76 que falei pela primeira vez numa conferência* contra este:
como se medem as alterações em números?
* pouca gente tinha lido este: https://en.wikipedia.org/wiki/Small_Is_Beautiful, mas...
Talvez, talvez
seja interessante: