é suíço, é um banco.....

https://amazonia.org.br/maior-banco-suico-volta-ao-brasil-e-coloca-em-risco-compromisso-ambiental/

nada de bom poderá vir daí!

dá prazer, raro é certo, ler um artigo notável, de vários pontos de vista, como este:

https://www.publico.pt/2021/03/31/infografia/sarrajao-atum-alternativo-sustentavel-591

o peixe, também tem que ter limites.

Acabado de ler "Cochons" de Erik Orsenna, leio vários artigos no la Repubblica que vão nessa linha:

https://www.repubblica.it/green-and-blue/2021/05/17/news/maiali_mucche_pesci_cosi_gli_allevamenti_intensivi_riducono_la_biodiversita_-301308543/

nada do que é intensivo é saudável. É preciso recuperar práticas tradicionais.E regressar à agro-pastorícia.

para já proibir voos com menos de 400 Kms de distância! e:

https://energypost.eu/aviation-should-be-given-target-dates-for-zero-emissions-its-working-for-cars-and-trucks/

reduzir, reduzir, reduzir.  Alterar lógicas e também sistemas. E....

que deve ser valorizada....

https://www.r-e-a.net/government-urged-to-help-deliver-a-world-leading-deep-geothermal-sector-to-secure-the-uks-green-recovery/

e ainda não cheguei à Islândia....

a nuclear e o suposto hidrogéneo verde....

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/16/hydrogen-nuclear-net-zero-carbon-renewables

uma prosa clara e didáctica do meu velho camarada Sir Jonathon Porritt

sem controle:

http://signos.blogspot.com/search/label/Colapso

pois ao ver o mapa com as condições edafo-climáticas e pedológicas..... ainda me vão dizer que sofro de delírios?

a fecharem as ditas e acabar com este prejuízo?

Pois... em anexo um EXCELENTE artigo do nosso querido amigo e figura emérita da nossa política ambiental Fernando Pessoa.

Disse-lhe que estou 200% de acordo. Notável opinião, a que não nos pode doer a mão!

E aqui:

http://signos.blogspot.com/search/label/Fernando%20Pessoa

embora não encontre o conceito muito simpático....

http://revista.cirefluvial.com/

esta é recomendada pelo meu estimado Alejandro Cano.