Leiam com atenção, e não só ma também o último paragrafo, que deveríamos esfregar nas bocas que alguns teóricos mandam para o ar:

https://www.dianuke.org/pinar-demircan-rosatoms-woes-before-and-beyond-the-war-implications-of-russias-embattled-nuclear-industry/

a análise da tomada de Chernobyl é exemplar, assim como o ciclo global da nuclear, sempre ignorado pelos tais.

Não baixamos os braços Slava, slava a vida e a identidade socio-cultural, também da Ucrânia

uma muito interessante:

https://theconversation.com/a-mild-mannered-biker-triggered-a-huge-debate-over-humans-role-in-climate-change-in-the-early-20th-century-170954

obrigado L.S. E a propósito chamo a atenção para uma curiosa entrevista (pena algumas vezes confundir o rabo com as orelhas) de António Guerreiro ontem no Público (onde também apreciei uns toques de Jorge Vasconcelos e artigo de Nuno Ribeiro da Silva!).

Pena serem só palavras.

ou melhor nem sequer são jornalistas os que entrevistam pavões da nuclear sem questionar as consequências disto:

para salvar a Ucrânia e as liberdades públicas temos que agir:

https://www.tilt.green/divest_from_russia

e não parar.

parece brincadeira mas não é....

https://www.commondreams.org/news/2022/03/04/fears-nuclear-disaster-ukraine-bolster-push-renewable-future

é que se um míssil acertasse num painel fotovoltaico era isso que iria acontecer, ora......digam isso ao tal demagogo.

para acabar com a guerra e lutar contra as alterações climáticas.....

https://energypost.eu/a-massive-expansion-of-domestic-renewable-energy-stops-wars-not-just-climate-change/

mas os nossos média estão cheios de "expertos", que nunca ouviram falar disto:

renewable energies are now the most cost-effective way of generating energy, even as a reliable energy source with a mix of 100% renewables and storage technologies. Scientific studies, which show that the transformation to a full energy supply with renewables is not only possible within a decade, but would even be much cheaper than the fossil nuclear energy system, have been available for many years.

isto é mais um sinal, atenção não é o anjo anunciador!,

https://www.euronews.com/next/2022/03/02/ukraine-war-european-pharmacies-face-jump-in-demand-for-iodine-pills-after-putin-s-nuclear

de que isto, isto não anda lá muito bem nem o isto nem o id

nenhuma, poderia ao contrário do que conhecido demagogo anunciou, numa radio que não ligo, nenhuma nuclear poderia cumprir este papel, nem daqui a 15/20 anos, quando estiver pronta a funcionar, poderia cumprir este papel:

https://theecologist.org/2022/mar/03/gas-dependency-fuels-russias-war

e até lá....

outro vez esta semana. A guerra continua e as centrais nucleares e mais coisas são enormes riscos (e ainda as querem?).

Hoje direccionei as TVs para bons amigos que gostam desses meios para falarem sobre o não caso e os possíveis casos.

Mas continuamos a servir de fonte de informação!

que dão cabo da vida:

https://elpais.com/planeta-futuro/seres-urbanos/2022-02-27/la-alimentacion-industrializada-pasa-factura-en-africa.html

e destróiem as economias primárias com rolo compressor, e chamam-lhe mercado.