é uma relação:

https://www.theguardian.com/environment/2026/oct/07/beautiful-butterflies-more-attention-public-scientists-conservation

entre o olho e o cérebro.

e a insistir:

https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/07/california-el-nino-preparedness

parece demente....o é.

quando a casa arde:

https://www.repubblica.it/green-and-blue/2026/10/08/news/wwf_living_planet_2026-425634522/

mas, mas, mas....

Monbiot, quando não defende a nuclear:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/oct/08/stockpile-food-wash-hands-how-to-prepare-environmental-catastrophe

tem mesmo graça

Aqui, e em anexo:

https://signos.blogspot.com/search/label/na%C3%A7%C3%A3o

contra as nações marchar, marchar.

quem paga?

https://www.aljazeera.com/opinions/2026/10/4/russias-nuclear-plants-are-ageing-who-will-pay-to-dismantle-them

já sabemos.

a floresta tropical foi muito mais:

https://www.bbc.com/portuguese/articles/cm4gvnv14zlgo

já o sabíamos.

Embora não concordasse com a terminologia estava e estou completamente de acordo com o Afonso Cautela sobre isto:

#

ITER is a major international project to build a tokamak fusion device designed to prove the feasibility of fusion as a large-scale and carbon-free source of energy. The goal of ITER is to operate at 500 MW (for at least 400 seconds continuously) with 50 MW of plasma heating power input. It appears that an additional 300 MWe of electricity input may be required in operation. No electricity will be generated at ITER.

estão a meter-nos o dedo no dito.

talvez seja útil:

https://www.noticiasaominuto.com/economia/3062063/paineis-solares-compensam-quanto-se-poupa-simulador-ajuda-a-decidir

todavia....

E que aqui não falhamos:

https://www.elsaltodiario.com/gas-natural/absueltos-activistas-greenpeace-bloquearon-buque-metanero-puerto-sagunto

contra mais, maias, mais e ainda por cima ilegal!