Perigo iminente
Pior, muito pior que Chernobyl....
nas suas possíveis consequências. Nuclear sem qualquer, qualquer segurança.
E aqui:
https://thebulletin.org/2025/05/the-nrcs-new-mission-impossible-making-atoms-great-again/
Territórios da nuclear
Aqui, à vossa atenção:
https://signos.blogspot.com/search/label/Territ%C3%B3rios%20nucleares
uma ilusão.
Uma vergonha
a extrema direita, aqui, ali e acolá, uma vergonheira, como foi também denunciado na conversa sobre Almaraz:
https://www.theguardian.com/environment/2025/may/31/brazil-environmental-movemen-lula-oil-industry
e o apoio ou a complacência. Lula cheira a petróleo
Amory Lovins
O conheci pessoalmente, era ele consultor dos Friends Of the Earth, nos anos 80. Hoje é um gigante do pensamento suave.
tenho que confessar que deixo aqui este para ler noutro tempo, mas na diagonal é ele!
É claro que não há
nem haverá locais para armazenar definitivamente resíduos nucleares de alto risco.
https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/2167618/chalk-river-kebaowek-dechet-nucleaire
essa é uma ilusão dos que defendem que continuemos a produzir mais anos, mais centrais, mais, mais, mais. E depois enviamos tudo para Marte com o Musk? Ou o Bezos? Ou?
Estado da situação
Mais cultura
pois, ora mais um livro, que recomendo....
https://signos.blogspot.com/search/label/Nanna
sobre as plantas, em linha com Mancuso, texto de meados do século XIX, que pode ser base para muita reflexão.
Naomi Klein
É autora de alguns livros fundamentais e activista empenhada. Aquio uma entrevista a ler:
https://sinpermiso.info/textos/un-momento-de-peligro-sin-precedentes-entrevista-con-naomi-klein
é como comer espinafre.
nucleares de alto risco
lembrem-se da lei de Murphy sobre quando alguma coisa pode correr mal...
o prejuízo será de ordem geométrica.
Degelo imparável
E agora que o vi com estes olhos, posso dizer-vos que é irreversível:
mas a mitigação poderia ajudar